Chine : un rapport d’enquête analysant la situation des personnes handicapées qui désirent prendre l’avion dans ce pays révèle que vingt quatre compagnies aériennes chinoises refusent l’accès à leurs avions par ces derniers. Pis encore, parmi celles-ci, treize compagnies stipulent qu’elles ont le droit de refuser de transporter les personnes infirmes ou handicapées qui « pourraient inspirer de l’aversion, du dégoût, de la répugnance ou bien de la répulsion aux autres passagers ».
Les 24 compagnies qui n’acceptent pas d’embarquer les personnes handicapées à bord justifient leur décision par de fallacieux prétextes qui se résument à ceux-ci : elles ne sont pas prévenues à l’avance ou bien on ne leur a pas fourni les certifications médicales nécessaires.
Un véritable scandale une fois que l’on sait que dans l’ordonnance réglementaire promulguée par l’Etat Chinois concernant le transport aérien des infirmes et handicapés, il n’est aucunement et nullement exigé que les moins-valides doivent prévenir à l’avance de leur présence ( il est seulement demandé à deux genres de personnes atteintes d’handicap spécial de fournir les certifications médicales nécessaires). Plus fondamental encore, ce règlement interdit de façon formelle et explicite toute discrimination à l’égard des personnes infirmes et handicapées.
Le refus des 13 compagnies aériennes qui prétextent vouloir éviter de susciter un dégout chez d’autres passagers est lui bien sur abject mais aussi encore plus lâche. Le fait est que ces compagnies exècrent les personnes handicapées et ont établi une règle discriminatoire pour les écarter de leurs avions. Il s’agit donc d’une unique question d’handiphobie et de rejet des moins-valides. N’ayant pas le courage de leurs opinions, elles rejettent la responsabilité de leur décision sur le dos de leurs passagers valides. Un bel exemple de lâcheté.
Ce que laisse entendre ces compagnies ( dont les agissements n’auraient pas déplus aux partisans des culottes courtes et chemises brunes ) c’est que ce sont les passagers qui ont la possibilité et le pouvoir de décider si les voyageurs handicapés pourront prendre leur avion oui ou non, alors qu’en réalité ce droit de décision appartient uniquement à la compagnie aérienne.
Au dela de l’handiphobie qui leur permet de prendre des mesures discriminatoires et inacceptables, il apparait que ce sont surtout deux raisons qui portent les dirigeants à refuser l’embarquement à bord de leurs avions.
Première raison : le surcoût. En effet, un passager handicapé génèrerait un manque de rentabilité financière pour la compagnie concernée. Le service d’assistance, le matériel adapté à acquérir et à utiliser, le risque de retarder le moment de départ de l’avion sont des éléments qui peuvent aller à l’encontre de l’optimisation du profit.
Deuxième raison, la personne handicapée inquiète ces compagnies car elles pourraient à cause de leur état médical se blesser de façon imprévue et réclamer une indemnisation et/ou un passage devant les tribunaux.
En refusant d’embarquer les personnes handicapées pour cause de dégout pouvant être généré chez les autres passagers, ces compagnies abjectes ballaient d’un revers de la manche ces deux types de risques et tout cela en reportant la responsabilité de la décision sur les autres clients et voyageurs valides.
Ce rapport d’enquête analysant la situation des personnes handicapées qui désirent prendre l’avion en Chine par une organisation populaire de bien être public fait apparaitre qu’il est plus qu’urgent que la Chine et ses dirigeants obligent ces compagnies abjectes de prendre en considération le droit légitime des personnes handicapées pour leur déplacement aérien et de leur fournir à cet effet un service leur procurant plus de facilités, plus de sécurité et plus de confort sous peine de leur retirer leur autorisation d’activité.
Refuser l’embarquement de personnes handicapées dans un avion pour cause de risque de dégout pouvant être généré chez les autres passagers est non seulement abject et scandaleux mais demande aussi une réponse ferme et sans concession de la part des autorités en place, ici les autorités Chinoises. Ceci aurait pu passer au moyen-âge, pas au 21ème siècle…
( Sur base d’informations également publiées sur : French people daily – Le quotidien du Peuple en ligne – )
« Cet article vous a intéressé ? Merci de voter pour celui-ci ci-dessous afin d’en assurer sa publication sur Blogonet. ( + de 100 votes = une large diffusion dans le public ) »
