Ainsi donc le géant Google vient d’officialiser aux Etats-Unis l’arrivée de son smartphone ou téléphone intelligent.
Le Google Phone débarque donc en fanfare et à contre coup de publicité et de buzz sur Internet en vue de contrer son rival potentiel, l’iPhone de Apple.
Difficile encore de se faire une idée de ce que sera l’accessibilité du Google Phone pour les personnes handicapées surtout que celui-ci ne sera disponible en Europe qu’au printemps.
Ceci ne nous empêche pas de sortir nos premières impressions quant au plus et aux moins de ce mobile en fonction des caractéristiques techniques qui nous ont été fournies.
1 – Le mode d’affichage : Le Google Phone présente un affichage double ( comme pour les imprimantes en mode paysage et mode portrait ) pour visualiser les menus de toutes les applications. Ceci ne révolutionne pas grand chose au niveau accessibilité par rapport à l’iPhone si ce n’est que l’écran large de 3,7″pourrait offrir un affichage d’une qualité supérieure à son rival de Apple qui pourrait avantager le mal-voyant. Cette de qualité ne devrait toutefois pas présenter un avantage vraiment important par rapport à l’iPhone.
2 – Le clavier mécanique : Grosse déception pour les personnes pour qui les petites touches constituent un véritable calvaire en cas de perte de force au niveau des doigts ou en cas de léger tremblement. Pour ces personnes handicapées l’iPhone reste le gagnant de l’accessibilité avec ses larges touches tactiles.
3 – La reconnaissance vocale embarquée : devrait être un avantage substantiel pour les malvoyants ou aveugles. Bien au delà des possibilités de l’iPhone, le Google Phone propose une reconnaissance vocale pour la saisie de courriel. Google parle de mettre à disposition un clavier vocal mais cela reste encore à confirmer et à tester. Bon point pour le nouveau smartphone sur ce point.
4 – Utilisation d’un « Trackball » : Même remarque, ceci peut constituer un sévère problème pour les handicapés qui ont peu de force ou de sensibilité au niveau des doigts ou qui sont l’objet de légers tremblements.
En matière d’accessibilité pour les personnes handicapées le Google Phone semble donc présenter de réels avantages pour les mal ou non-voyants par contre il devrait être nettement moins pratique pour les handicaps touchant les mains et les doigts. Dans ce cas précis, l’iPhone devrait se révéler supérieur à son concurrent.
Bien sur pour l’instant Google en est au stade des déclarations verbales, tout cela sera à compléter, à confirmer ou à infirmer dès que le mobile sera vendu sur le marché Européen.
Pour le reste il reste les caractéristiques techniques des deux appareils et les applications disponibles qui orienteront votre choix comme… pour tout autre consommateur.
Cet article vous a intéressé ? Merci de voter pour celui-ci en haut du texte afin d’en assurer sa publication sur Blogonet. ( + de 100 votes = une large diffusion dans le public).

Bonjour ! Puisque vous avez oublié les sourds et malentendants
juste une petite précision au sujet de l’iPhone, compatible en mode T directement contre les prothèses, mais l’accessoire le plus au top reste l’Icom, qui fonctionne en mode bluetooth. L’iPhone est vraiment pratique pour téléphoner ou écouter de la musique avec l’iCom !!
Très bonne analyse Corinne et merci pour cette précision. je suis content que vous puissiez nous dire votre avis question audition car j’avoue ( mea Culpa )
je n’ai pas de données relatives à ce type de handicap sensoriel.
Euh.. Si un jour vous avez envie de faire un petit article sur les mobiles et la surdité , je suis vraiment preneur et vous seriez la bienvenue dans ces colonnes .
D’ici la longue vie aux mobiles accessibles !
Bien cordialement
je suppose que vous avez tous des iphone pour etre si meprisants au regard du google phone bien plus puissant et fluide que l’iphone et depasse technologiquement
Je crois que vous avez lu trop rapidement cet article
Rien de méprisant de notre part et vous remarquerez que nous donnons la préférence à l’un ou l’autre appareil selon la nature du handicap …
Mais j’ai l’impression que cette réaction épidermique tient plus à d’autres paramètres qui ne rentrent pas ici en considération que celui qui concerne l’accessibilité de ces deux mobiles aux personnes handicapées..
[...] handimobility.org Partager cet article [...]
d’accord l’iphone a un coté pratique comme tous les tactiles.cordialement
Trackbacks/Pingbacks
Réseaux sociaux
La dernière Vidéo Handimobility
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sponsor
Sondage
Pages
Le Forum
Les dernières discussions sur le forum
29/Jul/10 - 5:13 pm
16/Jul/10 - 9:20 am
11/Jul/10 - 9:51 am
30/Jun/10 - 2:46 pm
30/Jun/10 - 2:42 pm
YouTube
LES ACHATS
Notre opération
Stats Folding@Home
Soutenez-nous
Soutenir
Soutenez l'association Handimobility.
Achetez ici vos gants pour fauteuil roulant et Slippers
Recherchez ici vos articles par catégories
Accessibilité du site
Les classements
Handimobility sur Twitter
By TwitterIcon.com
Et maintenant sur…
Philippe Steinier aime
Parking Handicap
Téléchargez notre :
Commentaires récents
akovski:
Bonsoir, quelqu'...
saul mendoza:
C'est pas du to...
handicapé avantagé!:
n'étant ...
dgino:
s'il n'y a...
universcience vod:
Bonjour universci...
poubbb:
Cela prouve une fois...
Walter Salens:
Démo plus que...
elgedo10:
Merci Philippe pour ...
Davsign:
Non, au contraire, c...
eve:
puisque sa femme &ea...
Publicité
Sponsor
Tags
Les amis
Liens partenaires
Webmail
Utilisateurs du blog
Copyright
Handimobility by Philippe Steinier est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.
This site employs the Wavatars plugin by Shamus Young.