Ce mécanisme est malheureusement prévisible et habituel et ne mérite sans doute pas que nous nous y attardions plus que de raison mais cette fois c’est Pierre Bergé le richissime homme d’affaires en même temps Président de Sidaction qui a voulu donner son coup de butoir à l’opération en traitant celle-ci de « parasiter la générosité des Français d’une manière populiste ». Entre autre reproche , la construction d’immeubles par l’AFM ( en omettant bien de préciser dans quel but ceux-ci ont été construits ).

Le fait que Pierre Bergé choisisse ce moment précis pour faire ce genre de déclaration n’est pas anodin. Le but est de porter le coup de butoir maximum à l’opération afin de la discréditer et d’essayer de tarir les fonds de l’AFM.

Le plus grave est que Pierre Berger est Président du Sidaction qui fait aussi appel aux dons tout en utilisant également les médias et l’image que suscite la vue des malades du sida en phase terminale… D’ici à ce que ses déclarations publiques n’apparaissent avoir pour but que d’appauvrir une opération au bénéfice de la sienne, il n’y a qu’un pas, un tout petit pas à franchir. Lamentable !

L’image données par les jeunes myopathes, l’opération, la recherche génétique ne semble pas être une véritable préoccupation pour Pierre Bergé qui semble être beaucoup plus préoccupé de régler son compte à l’AFM.

Nous ne sommes pas ici pour mettre en avant une opération au détriment d’une autre mais lorsque les associations commencent par l’intermédiaire de leurs présidents respectifs à se mener une guerre fratricide en croyant récupérer les morceaux abandonnés par l’autre c’est tout le milieu du handicap et de la maladie qui est affecté et affaibli. C’est en résumé « l’hôpital qui se fout de la charité » selon l’expression bien connue.

Tout le monde aurait pu se passer des propos car à 15 jours de l’opération ceux-ci sont d’autant plus choquants qu’ils sont injustifiés, non étayés et créent surtout une concurrence ignoble entre les grandes causes.

Plutot que d’ouvrir une guerre entre associations dont les extrémistes de tout bord se frottent les mains, monsieur Bergé pourrait réfléchir aux véritables causes qui font que les associations tels que le Sidaction, le téléthon, ELA, Lea pour Sammy et tous les autres sont cruciaux pour le devenir de milliers de personnes : le manque de financement de la recherche par les instances dirigeantes.

Un simple exemple, la Belgique francophone fournira le sapin de Noël au Vatican cette année. L’opération publicitaire à destination de la Papauté et de façon indirecte pour les catholiques du monde entier coûtera pas moins de 30.000 Euros à l’Agence Wallonne à l’exportation ( chiffres AWEX ) ! Ces 30.000 Euros n’auraient-ils pas mieux servi l’humanité toute entière en étant investie dans la recherche médicale ? N’est-ce pas la le véritable problème : l’orientation absurde de l’argent public ? Pierre Bergé a donc choisi le mauvais combat, la mauvaise cible dont des milliers d’enfants pourraient pâtir…

Il n’est pas question de protéger une association plus qu’une autre, L’AFM se doit d’avoir une gestion aussi éthique de ses fonds que tout autre association mais des déclarations assassines sans avancer aucune preuve, des petits mots cruels vis à vis des uns et des autres laissera toujours des traces dans le grand public qui risque de pénaliser TOUTES les maladies et TOUTES les associations qui oeuvrent pour un futur meilleur…

Que les petites associations puissent regretter que trop d’argent soit drainé par l’AFM alors qu’elles ont du mal à en récolter un peu est un mécanisme que l’on peut comprendre, que des griefs s’échangent dans le cadre associatif, cela fait partie des relations humaines mais ouvrir les déclarations assassines par médias nationaux interposés et en plus sous un titre officiel de Président d’association n’est absolument pas admissible… Et comme par hasard, ce n’est jamais au mois de mai ou de juin que les détracteurs se font entendre mais bien juste avant l’opération… Alors monsieur Bergé, refermez la porte que vous avez entrouverte car personne ne sortira gagnant ou grandi avec vos déclarations intéressées, seuls les personnes qui comptent sur la recherche médicale pour ne pas disparaître sans soins paieront la note de votre stratégie médiatique.

Il appartient à toutes les associations de défendre leurs causes mais en employant des moyens plus nobles et non pas de se mener une guerre fratricide en se critiquant les unes les autres.. Laissez cela aux autres milieux égocentriques..

Ce qui est encore plus navrant (pour utiliser un terme assez doux) c’est que Monsieur Bergé a déclaré peu après sa sortie médiatique « Comme je suis myopathe, je sais de quoi je parle ».. Nous n’avons pas à connaître son dossier médical mais il est certain qu’il est vraiment inacceptable de voir ce monsieur milliardaire se déplaçant normalement face aux enfants en fauteuil qui souffrent dans leur chair et ne pouvant pas nécessairement se payer le matériel indispensable… l’humilité n’est pas en plus le point fort de monsieur Bergé !

Je vous conseille également de lire l’excellent billet de Maxime Viry à ce sujet à l’adresse : http://www.maxime-viry.com/blog/edito-de-fin-de-semaine-22-novembre-2009

Quant à nous notre conseil est d’ouvrir votre coeur à la générosité pour pallier la déficience des pouvoirs publics et la mauvaise orientation des flux financiers dans des opérations cosmétiques à très très court terme.. Nous pourrons sans doute y réfléchir lorsque nous verrons le sapin de Noël « Wallon » du Vatican trôner sur la place Saint-Pierre de Rome juste un peu plus de 15 jours avant de disparaître à tout jamais !