Le battage médiatique et le psycho-drame mis en scène autour de la grippe A nous pousse à imaginer le virus comme comme aussi dangereux que si il s’agissait d’une épidémie de peste qui risque de frapper à notre porte… Il est à craindre que le sentiment d’urgence qui est entretenu par différents acteurs médiatiques, politiques et pharmaceutiques pousse tout le monde à vite acquérir et se précipiter sur le vaccin H1N1 qui débarquera sur le marché au mois d’octobre 2009.

Nous parlons ici d’un fructueux et gigantesque marché dominé par les firmes pharmaceutiques et de puissantes multinationales. Cependant, beaucoup de professionnels de la santé commencent à tirer la sonnette d’alarme : le vaccin à été mis au point un peu trop à la va-vite pour être disponible à temps.

La précipitation couplée aux intérêts financier énormes liés à ce marché ne sont pas deux vecteurs vraiment compatibles avec le sérieux médical. Voila qu’un pavé est jeté dans la marre mais curieusement seulement quelques médias relaient cette information pourtant importante : Le vaccin H1N1 présenterait un certain nombre de risques dont les patients ne sont pas tous tenus informés.

Voici quelques risques liés au vaccin H1N1 :

- Présence de présence d’adjuvants comme par exemple le squalène ( produits destinés à amplifier la réponse immunitaire et a produire plus de vaccins plus rapidement), cette substance a toutefois été mise en accusation dans le syndrome des vétérans de la guerre du Golfe.

- Présence de conservateur contenant du mercure comme le thiomersal. pour rappel, ce produit avait été retiré des vaccins dans les années 2000 car il fut suspecté d’être à l’origine de troubles graves comme l’autisme.

- Pour gagner du temps, si la firme Baxter a décidé de ne pas utiliser d’adjuvants elle a par contre décidé d’utiliser la culture classique sur oeufs embryonnés et d’opter pour des cultures de cellules Vero, provenant de singes. C’est une technologie nouvelle, qui est seulement en cours de tests cliniques.

Ces trois éléments principaux ne veulent pas dire que vous risquez un problème médical majeur mais prouve que le vaccin H1N1 n’est pas un remède inoffensif que vous devez inoculer sans en avoir parlé sérieusement avec votre médecin.

Des immunologues font remarquer que si le vaccin se justifie chez les personnes à risque, il faut rester prudent quant à une campagne à grande échelle, qui multiplie les risques d’effets secondaires exceptionnels. Ils rappellent que même si les technologies de fabrication des vaccins antigrippaux ont évolué ces dernières décennies, les 532 cas de Guillain-Barré (dont une trentaine mortels) survenus aux USA en 1976 après la vaccination hâtive de 40 millions de personnes doivent nous inciter à la prudence et à rechercher un avis éclairé et non intéressé financièrement parlant.

Raison de plus pour demander l’avis de votre médecin et peut-être même d’un spécialiste. Ne foncez pas tête baissée devant la seringue, évaluez bien les risques et la nécessité pour vous de faire injecter ce vaccin en fonction de votre état de santé et de votre appartenance ou non à un groupe à risques.

Comme quoi tout n’est pas aussi simple qu’il parait !

( Article s’inspirant d’informations publiées sur http://www.lefigaro.fr/sante )

CET ARTICLE VOUS A INTERESSE ? MERCI DE VOTER EN HAUT DE PAGE POUR ASSURER SA PUBLICATION SUR BLOGONET.

A voir aussi :

• 1 octobre 2009 -- Grippe H1N1 : qu’est ce qu’un groupe à risque ?
• 28 septembre 2009 -- Nouveau Sondage : Vous ferez-vous vacciner contre la grippe H1N1 ?
• 22 octobre 2009 -- Handicap et vieillesse : quelle stratégie de vaccination contre la grippe H1N1 ?
• 20 octobre 2009 -- Grippe H1N1 : Les adversaires du vaccin assignent l’Etat en Belgique.
• 26 octobre 2009 -- Grippe H1N1 : Rébellion des médecins belges qui refusent l’enregistrement sur e-health.